在2015年全球電機系統能效論壇（Eemods）會議上，銅發展協會的可持續能源項目經理瑞查德德菲（Richard deFay），提交了一份銅轉子電機和永磁電機測試結果報告。
德菲在會議中之指出：“業界曾認為，永磁電動機的效率優于感應電動機，但這不是事實”。銅發展協會計劃對永磁（PM）電機與銅轉子電機（CRM）進行相對公平的同類系統比較，采用由永磁電機制造商指定的驅動器，以確定市場營銷索賠的有效性。
第一階段的測試使用了來自三個不同制造商的7.5HP（5.5kW）銅轉子電機和永磁電機進行比較。該試驗在北卡羅來納州先進能源電機測試實驗室進行，試驗歷時數月。電機測試分三個階段，都使用相同的變頻器，根據電機負載和轉速進行效率比較。
測試現場
第一階段測試的基礎數據如下表：（頻率永磁90hz，銅轉子60hz）
|
永磁電機 |
銅轉子電機 |
||
|
速率（Hp） |
5.5KW |
速率（Hp） |
7.5HP |
|
額定轉矩（Nm） |
29.2 |
電壓（V） |
230/460 |
|
額定電流( A) |
10.5A |
額定電流( A) |
19/9.5A |
|
轉速（RPM） |
1800 |
轉速（RPM） |
1775 |
|
頻率（Hz） |
90Hz |
頻率（Hz） |
60 Hz |
|
重量（KG） |
26KG |
重量（磅） |
131 |
|
額定功率（%） |
－ |
額定功率（%） |
92.4 |
研究發現，永磁電機與銅轉子電機在不同轉速（1800、4300、1400、1200、1000RPM）情況下的測試能效比較的數據結果如下： （籃色代表銅轉子電機，紅色代表永磁電機）
數據結果表明，在永磁90hz，銅轉子60hz頻率不同的水平上，銅轉子電機的系統能效都比永磁電機要高。
第二階段測試的基礎數據如下：（頻率永磁150hz，銅轉子60hz ）
|
|
永磁電機 |
銅轉子電機 |
|
速率（Hp） |
7.5 |
7.5 |
|
電壓（V） |
460 |
230/460 |
|
電流（A） |
9.4 |
19/9.5 |
|
轉速（RPM） |
1800 |
1775 |
|
頻率（Hz） |
150 |
60 |
|
重量（Ibs） |
150 |
131 |
|
額定功率（%） |
93.0 |
92.4 |
測試在不同轉速（1800、4300、1400、1200、1000RPM）情況下的能效比較的數據結果如下圖表示（紅色代表銅轉子電機，藍色代表永磁電機）：
從第二測試階段的研究可以看出，在永磁150hz，銅轉子60hz頻率不同的水平上，扭矩比例小的階段，銅轉子電機系統能效比永磁電機高，但隨著扭矩百分比達到75%時，銅轉子的系統效率開始低于永磁。
第三階段測試的基礎數據如下：（永磁60hz，銅轉子60hz頻率相同）
|
|
永磁電機 |
銅轉子電機 |
|
速率（Hp） |
7.5 |
7.5 |
|
電壓（V） |
460 |
230/460 |
|
電流（A） |
7.53 |
19/9.5 |
|
轉速（RPM） |
1800 |
1775 |
|
頻率（Hz） |
60 |
60 |
|
重量（Ibs） |
150 |
131 |
|
額定功率（%） |
92.6 |
92.4 |
測試在不同轉速（1800、4300、1400、1200、1000RPM）情況下的能效比較的數據結果如下圖表示（紅色代表銅轉子電機，藍色代表永磁電機）：
第三階段測試表明，當頻率相同條件下，銅轉子電機的效率比永磁PM電動機更高。
“這個分析比較結果相當有趣，也表明必須要按照不同的馬力速度對電機進行進一步研究。” 德菲先生說道。“我們現在有機會進行進一步更大規模的評估，更準確地評價銅轉子電動機技術”。未來的測試可能包括：電機額定功率高達20馬力（14.9kW）。
從上述例子可以看出，使用銅轉子的異步電動機不僅能效遠遠高出鋁轉子電動機，而且與永磁電機相比也要不可替代的優勢，例如，永磁材料在短路、高溫和強烈振動等環境易發生失磁，故障時不能滅磁保護，在超速等異常條件下，永磁磁極容易受到較大影響。永磁同步發電機的這些固有缺陷，使它很難滿足系統提出的高可靠、免維護的性能要求，而銅轉子電機恰恰在此方面有非常優異的表現。電動機制造商Reliance Electric 認為銅轉子電機是能夠滿足軍方苛刻要求的唯一電機。
