最近，一款名為ChatGPT的聊天機器人徹底火出了圈。上線僅兩個月，其活躍用戶已突破一億，讓曾經創造無數增長奇跡的TikTok都“自愧弗如”。吟詩歌、寫論文、敲代碼、進行數據分析……ChatGPT仿佛“無所不能”，這也讓很多人驚呼：“打工人的飯碗是不是保不住了？”
ChatGPT最讓人驚嘆的，是它快速高效的內容創作能力，和“高度接近于人”的語言互動模式。拋出一個問題，只需數秒，它就能整合海量互聯網資源，給出一個像模像樣的回答。有人評價它“比很多真人更能聽懂人話、說人話”，和以往動輒“對不起，我不明白你在說什么”的“人工智障”有著天壤之別。
這也再度引發了“人工智能會不會取代人類”的廣泛討論。技術面前，人類的恐慌和焦慮清晰可見。
面對未知，面對黑箱，焦慮的產生無比正常，就像行走在看不見前路的黑暗隧道中，高度戒備是一種自我保護的反應。但人類在人工智能面前，大可不必自慚形穢。迄今為止，雖然ChatGPT看似“聰慧異常”，但也有不少“硬傷”；而我們人類在文明演進中形成的智慧，更是這世界上獨一份的珍貴。
在官網上，ChatGPT早已在“自我介紹”中坦言了自身不足：可能偶爾產生不正確的信息，可能偶爾產生有害的指示或有偏見的內容，對2021年之后的世界認知有限，并且還不具備對復雜和抽象系統的理解能力。這些不足，有些隨著技術進步能迭代修復，有些則注定無法超越更無法取代人類。
ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實驗室OpenAI開發的語言模型，其流暢對話的背后是大量文本數據，機器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內運行，有時難免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們人類，生而不同，正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以綿延、生生不息。ChatGPT可以寫關于“童年”的文章，但我的童年里有蟬鳴、有星星、有蒲扇，你的童年里也許有糖葫蘆、補習班、游戲機，這些又怎么能用固定的答案來形容呢？
ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識，我的回答不包含意見或情感”。換言之，它可以模擬杜甫的寫作風格，卻模擬不出“大庇天下寒士俱歡顏”的憂國憂民；它可以解出一道客觀題，但無法洞悉你此刻快不快樂；它可以提供事實信息，但無法代替人類作出任何判斷和選擇。而這些想象力、創造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以為人”的獨特標識。
但不可否認的是，在未來，AI勢必會終結平庸。人類自然有著無可取代之處，但僅從現實的就業上來看，一些重復性高、創造性及思想性低的工作，勢必會被人工智能所取代。不過，就像ChatGPT在回答中所說，與其擔心工作被AI取代，不如發揮主觀能動性和創造性，利用好新技術、新工具提高工作效率和生活質量，盡可能保持自身的不可替代性。
ChatGPT的全球爆紅也讓我們感嘆技術之強大。面對新風口，在普通人為未來憂心忡忡時，國內一些人工智能行業的從業者卻感到“心癢癢”。2月7日，百度公司正式官宣類ChatGPT項目“文心一言”（英文名ERNIE Bot）。但從模型的規模到效果，它與ChatGPT的技術仍有不小差距，這將是留待我們未來作答的一道科技創新突破難題。
最后，關于與人類的關系，ChatGPT自己就曾給出答案：“我不會替代人類，作為一個AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。”在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT是給你提供光亮、指引方向的同伴,正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。
