一、國際標準的應用范圍不斷拓展
據統計，全球有超過 300 個國際組織和區域性組織制定、發布標準和技術規則 , 其中以 ISO( 國際標準化組織 )、IEC（國際電工委員會）和 ITU( 國際電信聯盟 ) 這三個國際標準化組織最為活躍并廣為人知。這三個組織所制訂的標準影響范圍也最為廣泛。
隨著經濟全球化的加快，國家間經濟往來越來越密切，標準的作用越來越重要，應用范圍也越來越廣泛。以國際標準的應用范圍為例，國際標準的應用從材料工業開始逐漸拓展至整個工業及工程建設、交通運輸等領域。一是以保護環境為目的的節能標準不斷增加；二是由于人們對安全的重視程度越來越高，并趨向于用立法來規范交通運輸、勞動保護、食品藥品等的安全標準的執行；三是由于高新技術與產業的迅猛發展，標準與高新技術研發日益緊密，標準已成為知識產權的最高表現形式；四是隨著經濟社會中管理水平和管理體系作用的突顯，使得各國對管理體系國際標準的應用日益深入，產生了突出的經濟效益。標準的發展趨勢及應用范圍在日后將以更積極、多元化的方式覆蓋人類活動的各個方面。
二、國際標準的制定更加靈活高效
國際標準的文件制定形式主要依據市場需要和標準成熟程度，在特殊情況下，可采用“快速程序”，以縮短國際標準的制定周期。而為求提高標準制定和采用標準的靈活性，三大標準化國際組織更充分運用電子信息化手段，建立一套現代化的交流系統，并且與市場用戶、區域標準制定組織建立穩定的合作關系，以求能在最短時間應對標準市場的需求。
三、爭奪國際標準的主導權
在國際活動中，控制和爭奪重點領域的國際標準不但可以獲得更多的發言權和主動權，更是應對市場競爭的有力武器。一項具有戰略性的國際技術標準一旦被國際標準化組織承認或采納，其所可能帶來的利益對國家、涉及行業來說都是巨大，因此各國均千方百計在國際標準化活動中爭取更多的發言權和主動權。
國際上的國際標準競爭模式可分為歐盟的“控制型”、美國的“控制爭奪型”、日本的“爭奪型”，均確保本國標準競爭策略能對國際標準產生更大的影響，確保優勢地位。除此之外，新興的工業化國家如韓國、新加坡等國家，也分別在研究、制定標準化戰略，爭取在國際標準化活動中有更多的發言權和實質參與權，維護本國利益。而我國由于重要行業的發展差異較為突出，不同行業間的發展水平參差不齊，在國際標準化競爭中易處于不利地位。因此，標準的實施應根據不同行業的現狀，包括技術水平、競爭能力、人員儲備等實際情況制定不同的標準政策，使國際標準更多地反映我國技術要求，保障我國重點領域在國際競爭中的優勢，從而維護我國利益。
