當今世界，發達國家的崛起，無不受益于標準化，標準化是一個國家經濟社會可持續發展的必經之路，標準化水平已成為國家競爭的重要指標。全球百年未有之大變局給標準化帶來重大機遇和挑戰，我國高質量發展對標準化工作提出新要求，但地方標準化工作依然存在一些突出問題。
一、對新時期標準化工作范圍認識不足
當前標準化工作中的標準是一個更大范圍的“大標準”概念，具有區域經濟上的戰略性、全局性、系統性，涉及到國家地區發展“五位一體”方方面面。黨中央國務院極為重視標準化工作，習近平總書記、李克強總理對標準化做出了許多指示和要求，而在區縣很難聽到哪位領導對標準化工作的論述；國家總局、國家標準委的標準化頂層設計鼓舞人心，但基層對政策把握和結合程度不夠。地方尤其縣級標準化部門受到人才、財力和“三局合一”機構改革人力減少、專業知識等多重因素疊加的影響，對標準化工作介入遠遠不夠。
二、有些地方標準化工作成了主管部門一家的工作
2018年新《標準法》實施，對傳統標準化工作提出了重大挑戰。老《標準化法》規定，市、縣標準化行政主管部門和有關行政主管部門，按照省、自治區、直轄市政府規定的各自的職責，管理本行政區域內的標準化工作。在當年還不太理解標準化重要性的時候，原質監部門幾乎成為當地標準化工作的唯一推動部門，這種方式沿襲到今天，其他部門只要和標準化相關的事情，幾乎全交給市場監管局承辦，標準化工作成了市場監管局一家的事情。
三、標準“重制定、輕實施”的思維依然存在
標準化工作的重點在于制定標準和實施標準，地方標準化工作的最大核心在于抓好標準應用實施。改革開放早期，由于標準的缺失，我們把工作重點放在了制定標準上，這種工作慣性延續到今，所以產生了許多“垃圾標準”“僵尸標準”。事實是制定標準和執行標準若不能同時抓好，標準化工作將有頭無尾。
四、標準化工作存在“重試點，輕示范”的現象
不能充分利用標準化改革的政策紅利創新標準化工作，地方熱衷要項目，項目建設輕管理，缺乏專業研究試點建成項目的經驗和案例，受試點項目建設周期長的影響，沒有達到“一花引來百花開”的試點目的，沒有達到示范引領效應，沒有達到標準化工作大創新。
五、標準化的綜合效益研究的不夠
標準化對新技術、新業態、新模式和管理水平有催化效應，增強標準化效益是打好標準化“組合拳”的基礎。如，科技部門每年有科技對經濟增長的貢獻率報告，那么，標準化對經濟的貢獻率是多少呢？2008年出版的《標準化與經濟增長》研究結果表明，我國技術標準對 GDP增長貢獻，近 30 年來平均年度貢獻率為0.79 個百分點；近期根據有關方面的研究，中國、德國、法國、英國和奧地利標準化對本國經濟增長的貢獻分別達 7.88%、27%、23%、12% 和 25%。標準化對經濟增長的貢獻率，我們研究投入不夠，還缺失許多數據。（源自公眾號《質量時代》）
