標準的審查一般包括規范性審查、原則性審查、技術性審查和文字性審查。標準的技術性審查是一項關系到提高標準的審查質量與效果的嚴肅細致的工作，我們在實際的審查工作中，應注意標準的技術審查，本文就此淡談自己的認識，供標準起草者與審查者參考。
一、審查標準必須注重技術性審查
標準的技術性審查是對標準的技術內容的完整性、正確性和可行性的審查，包括四個方面。
第一，基本參數的審查。基本參數是技術指標中最基本的技術要求，主要審查基本參數是否齊全或多余、有無規定或應規定而未規定或不應規定而又規定的參數；所規定的參數是否能反映標準的基本技術特征；參數之間是否符合一定的規律，是否采用優先數和優先數系；是否受其它產品（標準）的制約等等。在審查基本參數時，應重點考察主參數的選擇是否是在各項參數中起主導作用的參數，即主參數是否真實地反映了產品（標準）的使用性能。如固井水泥車的主參數按其使用性能應是“容積效率"和“總效率”，注水過濾器中的主參數應是“額定流量”和“壓力”。
第二，技術指標的功能價值審查。是指所確定的技術指標，是否滿足功能價值的整體最佳性原則。有無功能過剩或功能不足；技術指標(要求)是否定量和可復驗；是否代表了最新技術成果，審查的基本原則一技術先進應以經濟上合理為基礎，經濟上合理應以技術上先進為前提，還要考慮到標準實施的可能性。
第三，可靠性審查。對產品在規定時間和條件下完成規定功能的能力的審查。一是對可修理產品，其可靠性指標為平均無故障時間和耐用壽命等，二是對不可修復產品，其可靠性指標為使用時間和故障率等，三是對一次性產品，其可靠性指標為成功率和誤動作率等。在審查可靠性時，應審查可靠性指標確定的可行性試驗報告所確定的指標是否體現了可靠性的內涵。
第四，試驗方法的審查。指所采用的試驗是否先進、試驗方法與技術要求是一一對應的關系。如牙輪鉆頭清潔度，應有《牙輪鉆頭清潔度測定方法》標準。即標準中每項技術要求，要有與之相應的試驗方法。審查中要注意每項技術要求，最好只限一種試驗方法，可用幾種方法試驗時，看標準是否規定了最佳方法和仲裁方法審查試驗方法標準時，應對所選用的試驗設備(儀器)的型號、精度、量程以及試驗的環境條件等要有明確的要求。
技術性審查項目，要視不同的標準化對象來確定所審查的技術內容。
二、審查標準必須依托《編制說明》
標準是科研成果和實踐經驗的結晶，是經過起草者的辛勤勞動而濃縮了的技術規范.它不同于一般的設計、工藝技術文件，也不同于論文或教科書。標準除了本身編寫的規范化要求外，與其它技術文件的區別是在于標準條文的語言具有法律條文的語言格調。在標準中一般只規定“應該”“如何做”“做到什么程度”，而不用闡述為什么這樣做。如要了解某標準條文規定的理由和依據，應在《編制說明》中于以說明。因此.在審查標準時，不能就標準條文而審查.必須結合《編制說明》進行審查。
第一，審查標準，必須了解標準起草者的思路和意圖。任何一項標準的制定，起草者都要進行大量的調查研究、試驗驗證、統計分析、數據處理等項工作.最終表現在標準中只是極少的數據和簡煉的條文，中間的取舍過程在標準正文中不可能反映出來。因此，在討論和審查的過程中，判斷標準中的某項技術指標的準確是否先進合理，必須借助于《編制說明》，通過《編制說明》溝通起草者與審查者在某些技術觀點上的一致性，以減少審查中的“內磨擦力”，使起草者與審查者在技術語言上產生共鳴。
第二，審查標準要注意結合生產實際和用戶的要求，來確定某些技術參數(指標)和試驗要求是否合理可行，以增強標準實施的可操作性。這一點在《編制說明)中應予以說明或專門論證。
第三，審查標準時對標準水平的評價要以《編制說明)或所提供采用國際標準(國外先進標準)的原文、譯文，以及摘錄參考的科技文獻或發明專利成果的出處為依據。如果是引進樣機還應附有測試數據，其數據應具有公證性和可信度。
第四，審查標準時要注意的事項。凡涉及到安全、衛生和環保以及節能方面的要求，看是否在《編制說明》中加以了說明；對現有的相關的上級標準是否在本標準中得到引用與貫徹；是否有明確的安全性技術要求，如安全電壓、電器接地保護、壓力容器耐壓試驗、破壞性試、危險品運輸、包裝等，凡有以上安全性要求的，必須在標準中作出嚴格的規定。另外，對直接耗能的產品，應對耗能指標作出相應的規定，上述諸方面的要求，在審查時應予以足夠的重視，
總之，不斷強化標準起草者的基本功，不斷拓寬標準審查者的知識面，才能不斷提高我國各級標準的質量，這將是一項長期性的工作。
