近日,淘寶發布關于變更《淘寶平臺爭議處理規則》的公示通知,其中新增了淘寶基于平臺自身大數據能力,識別多維度結合,對于買家發起符合相關情形的售后,做出快速退款或退貨退款的規定。
不久后,京東平臺規則網站顯示,京東近期修訂《京東開放平臺交易糾紛處理總則》,主要內容為交易糾紛新增支持用戶“僅退款”。
一時間,“僅退款”登上熱搜第一。“僅退款”是拼多多率先推出的售后機制,這一模式意味著消費者無需退回原商品即可退款。而淘寶、京東的動作也被外界解讀為跟隨拼多多步伐而作出的調整。在此之前,今年9月,抖音電商也在《商家售后服務管理規范》中增添了關于“僅退款”的條款。換句話說,在拼多多之后,抖音、淘寶、京東相繼跟進推出“僅退款”模式。考慮到四大平臺的影響力,可以預見,“僅退款”很可能將成為電商平臺的標配。
對于消費者來說,這當然是一個好消息。無需舉證商品的質量問題,即可一鍵退款,“僅退款”模式明顯傾向于消費者。業內人士認為,這也是拼多多從電商紅海殺出血路的關鍵一招。當然,不管是被動模仿,還是主動跟進,只要是科學的合理的就值得嘗試,企業的努力也應該得到肯定。
當然,“僅退款”模式本身并不完美。今年3月底,拼多多電商“炸店”事件,就是源于“僅退款”機制。當時,不少商家認為,拼多多的售后政策過于偏袒消費者,偏袒品牌商家,因而大量涌入一些店鋪惡意下單,并迅速申請僅退款、給差評。而現在,淘寶、京東跟進“僅退款”模式之后,也有不少商家擔心自身利益難以得到保障。
由此,如何平衡消費者和商家的利益,就成了“僅退款”模式必須解決的問題。對此,淘寶提出了大數據的解決方案。新規將根據賣家的實際經營作出判斷,從而決定對于買家的快速退貨退款或退款請求是否支持。這與抖音的機制有相似之處:抖音商家“商品好評率低于70%,平臺有權對該商品交易訂單的售后申請采取支持消費者僅退款、退貨退款包運費的措施,商品好評率連續7天恢復到70%以上可解除”。可見,各平臺沒有一刀切地將所有商家、所有商品都納入“僅退款”政策覆蓋之內,而是區分了具體情況。作為區分的依據,大數據扮演了重要角色。
技術向善,數據向善,大數據等新技術在實際應用中仍有很大的拓展空間。許多過去難以解決的“頑疾”,在新技術的加持下,往往能迎刃而解。目前,各平臺的“僅退款”機制在具體操作上各有不同,但都難稱完善。既要維護消費者權益,又要防止“羊毛黨”橫行;既要倒逼商家改善服務、改進商品質量,又要維護他們的合法權益,“僅退款”機制并不是終點,必須利用大數據等最新互聯網技術,使之不斷精細化、合理化。如此,才能讓買賣雙方達成“共贏”,助力良好電商生態的形成。
——信息來源:浙江日報